Рант

Анна

Кто есть Рант? ЖК «Актерский Олимп», пересечение Актерского проезда и проспекта Культуры, СК «Рант» Площадь участка — 0,5 га, общая жилая площадь — 23,7 тыс. кв. м, количество квартир — 344 Это еще один долгострой, причем со столь давней историей, что определить дату начала строительства БН так и не удалось. Достоверно известно лишь то, что в середине 2009 года он был построен примерно на 25%. Официально разрешение на строительство было получено застройщиком лишь в 2010 году, когда дом был готов уже наполовину. Тогда же квартиры вышли в продажу. По состоянию на август прошлого года на объекте заканчивалась кладка наружных стен. Сейчас дом выглядит практически готовым. Правда, особой активности на «Актерском Олимпе» журналисты БН не обнаружили. Только несколько рабочих убирали строительный мусор. Дом, согласно проектной декларации, компания «Рант» должна сдать в декабре нынешнего 2012 года. Доделать снаружи осталось разве что ограждения балконов, так что торопиться, судя по всему, застройщику некуда. Сомнений в том, что объект будет сдан вовремя, пожалуй, нет никаких. В 25-этажном кирпично-монолитном доме — 344 квартиры, две трети из которых двух- и трехкомнатные. Проектом предусмотрена подземная парковка. Цены на квартиры застройщик не раскрывает, сообщая лишь, что они «договорные». По неофициальной информации, стоимость «квадрата» начинается от 67 тыс. руб. Продажи ведутся в соответствии с 214-ФЗ. Дом окончательно был сдан в конце 2014 и задержка составила 67 месяцев, иски по качеству и недоделкам, доплаты после обмера их ПИБом из другого района, м.....и

16 дек 2016 в 14:16

Юра

Дольщики Петербурга начали взыскивать миллионные неустойки с девелоперов
Новая судебная практика вызывает опасения у застройщиков.
В Петербурге дольщики выиграли ряд судов у холдинга «Л1» о взыскании неустойки. Ее размер определяется миллионами рублей, распространение практики вызывает опасения у девелоперов за судьбу их проектов.
Ситуацию подтолкнул иск дольщика Петра Рябового о взыскании неустойки за квартиру в ЖК «Граф Орлов» стоимостью 17 млн рублей. В мае спор дошел до Верховного суда, который поддержал покупателя. Затем городской суд постановил выплатить дольщику неустойку в 7 млн. С тех пор районные суды приняли еще несколько аналогичных решений по искам дольщиков к структурам «Л1». Во всех случаях размер неустойки исчисляется миллионами рублей.
В марте Пленум Верховного суда РФ запретил судьям снижать неустойку как «несоразмерную». Применяться должна формула, заложенная в 214-ФЗ о долевом строительстве. По нему дольщик вправе взыскивать 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки, что составляет 13,38% годовых.
Юристы, защищающие дольщиков, отмечают, что до этого судьи могли снижать размер неустойки в десятки и даже тысячи раз по своим личным представлениям. Например, 900 тысяч рублей могли снизиться до 70, в результате инструмент принуждения к сдаче жилья в срок не работал.

16 дек 2016 в 12:38

Инна

Кому пришли допники с новыми сроками выдачи ключей? Все подписывают? И у всех ли в допниках указана дата 30 июня 2017 г.? Достали своим враньем

2 дек 2016 в 18:07

Леонид

В Красносельском суде уже 2 заявления именно в ЗАО Ранту, жаль что нельзя здесь выкладывать документы. Скоро будет волна....

24 сен 2016 в 11:28

Леонид

В сети появились продажные "адвокаты" (новые АН и новые подрядчики, которые продают кв. Ранта со скидками -15% неликвидный товар) и их смешные отмазки про работу ЗАО СК "Рант" .
1. По договору (и так было всегда, с самого начала строительства) "Балтийская волна" должна быть сдана в 4 квартале 2016 года.
Ответ: плакаты вранья Ранта по срокам писали враги, документы на продление Рант получал в Администрации города. Все просто, городу "Рант" подал одни сроки сдачи дома 2014 год, на плакатах писал другие 2011, штрафы в России маленькие врать можно сколько угодно, но правду не скрыть.
Смольный продлил компании ЗАО «Рант» сроки строительства жилых домов со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания. Жилой комплекс «Балтийская волна» расположен по адресу: Красносельский район, Ленинский пр., участок 2 (севернее пересечения с пр. Кузнецова). Инвестор должен был закончить строительство в январе 2014 года и заплатить штраф за несоблюдение ранее озвученных сроков. 4 квартал 2016г ,перенос уже 3 раза ( уже Лето 2017)
2. Вексель Ранта -(туалетная бумажка) . Cогласно 214 фед. закон такие расчеты ЗАПРЕЩЕНЫ и для суда этот вексиль не документ, грех не знать СК ЗАО Рант и АH и подрядчикам, которым только продать. а потом дольщики и граждане будут мучаться........
3.Двойные продажи. АН "Недвижимость" спец. по недвижимости Егорова Л.И. и подрядчик СК ЗАО" РАНТА "ООО "Авангард" Засепский Б.М." Рант" подтверждал законность сделки и квартиры за ООО "Авангардом"(это как история с вексилем Ранта-грубое нарушение 214фз, Рант не имел право рассчитываться с подрядчиком -кв.). А вот что не пускают в офис Ранта охранное предприятие, как только Вы перевели деньги и это факт и меняются юристы Ранта .

31 авг 2016 в 18:44

Егор

Ужасная ск, не кому не рекомендую данную ск, после покупки очень много - нюансов, брак, доплаты, навязанная ук, оформление недвижимости только через них за 35 000 рублей и т.д.

9 июл 2016 в 18:21

Лена

Странная ситуация ЗАО СК "Рант" вначале долго отказывался официально признавать, что у них вообще есть подрядчики с которыми они рассчитываются квартирами (нарушение 214 фед. закона), потом они пишут, что они есть, но устно предлагают у них не брать квартиры, так как на них заведены уголовные дела. Согласна почему должны страдать люди, которые брали квартиры через подрядчиков, когда Рант подтверждал, что квартиры числятся за ними и их можно покупать. Самое главное, что из-за этой мошеннической схемы РАНТа и подрядчиков, пострадают многие дольщики (двойные продажи) и из-за этого будет точно задержка ввода в строй дома. Куда смотрит власть - Албин и силовые структуры, Рант привлекает деньги через серые схемы(подрядчиков), что запрещено законом (214 фед. закон). А теперь ситуация с двойными продажами, кто будет возвращать деньги и при каком объеме, если деньги Рант и подрядчики привлекали 3 года назад во сколько раз квартиры поднялись в цене. На месте власти необходимо наказать Рант вернуть деньги гражданам, которые необходимо умножить на 3, чтобы больше не повадно было так делать. Даже такие банки как ВТБ не дают гарантии, что ск работает честно и дорожит своим имиджем, но это явно не про Рант.

28 мар 2016 в 11:27